圖片來(lái)自gettyimages
 

2014年10月24日，美國(guó)食品安全新聞網(wǎng)發(fā)布文章討論食品召回的有效性問(wèn)題。文章稱，美國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)適應(yīng)了食品公司的日常食品召回，且召回仍是食品安全監(jiān)管的有效工具。

　　食品公司將食品投放到市場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)食品存在致病菌或其它安全問(wèn)題時(shí)，會(huì)主動(dòng)發(fā)布召回信息。召回公告通常告誡消費(fèi)者核對(duì)產(chǎn)品上的識(shí)別號(hào)碼，確定產(chǎn)品是否屬于召回產(chǎn)品。如果產(chǎn)品屬于召回產(chǎn)品，須退貨或丟棄，不能繼續(xù)食用。但通常情況是，當(dāng)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在安全問(wèn)題并召回時(shí)，大量產(chǎn)品已經(jīng)被消費(fèi)者食用。如果在食品公司發(fā)布召回之前爆發(fā)疾病，很多無(wú)辜者會(huì)受到影響。鑒于召回通常是在傷害發(fā)生之后才被迫宣布，美國(guó)食品業(yè)界一直在討論召回有效性的問(wèn)題。有的食品公司食品安全體系薄弱，當(dāng)發(fā)生污染事件時(shí)，就完全依賴召回這一手段作為最后的防線。召回并不能百分之百有效地將產(chǎn)品撤出市場(chǎng)，有的商店沒有及時(shí)清理產(chǎn)品，有的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品召回不知情，有的消費(fèi)者不愿花時(shí)間核對(duì)召回產(chǎn)品。然而根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織與世界衛(wèi)生組織 2012 年的聯(lián)合報(bào)告，食品召回大大降低了食品安全體系失效后對(duì)公共健康的影響，維護(hù)了公眾對(duì)食品供應(yīng)的信心。因此食品召回對(duì)美國(guó)食品安全監(jiān)管依然有效。

　　參考鏈接：
　　
　　http://www.foodsafetynews.com/2014/10/are-recalls-an-effective-element-of-food-safety/#.VEqlgfSeK0Q