車?yán)遄有鹿诓《緳z測核酸陽性，還能吃車?yán)遄訂幔?/h1>
時間：2021-01-22 17:31:11
原創(chuàng) 鐘凱
車?yán)遄右恢笔侵懈叨怂拇恚虼嗣耖g有“車?yán)遄幼杂?rdquo;的調(diào)侃。今年受產(chǎn)地豐收和全球疫情影響，進(jìn)口車?yán)遄拥膬r格比往年便宜一些。臨近春節(jié)，進(jìn)口車?yán)遄有顒荽l(fā)，沒想到.....
“內(nèi)包裝核酸陽性”并不奇怪，我前兩天的文章（鏈接）就說過，檢測進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称吠獍b屬于“盡人事、知天命”，因為你永遠(yuǎn)無法排除“外面陰性、里面陽性”的情況。沒想到這么快就應(yīng)驗，真是烏鴉本鴉了
其實(shí)，只要擴(kuò)大檢測范圍，任何一種進(jìn)口商品（不僅限于食品，不僅限于冷鏈）都可能被檢出陽性（烏鴉嘴×10086）。關(guān)鍵是這樣的陽性到底是否意味著可傳染，防控這樣的陽性對于整個防疫大局來說是否抓住了“主要矛盾”？并不是啊。
之前北京新發(fā)地疫情的時候，我曾經(jīng)分析過。按照中國龐大的消費(fèi)頻次和規(guī)模，如果吃三文魚可以感染新冠，看到的病例和暴發(fā)絕不會只有北京一個。同理，如果進(jìn)口的冷鏈?zhǔn)称坊蚱渌唐房梢詫?dǎo)致消費(fèi)者的感染，按中國海量的進(jìn)口和消費(fèi)頻次，各種毫無關(guān)聯(lián)性的散發(fā)病例應(yīng)該早就讓各地焦頭爛額了。
現(xiàn)在各地出現(xiàn)的疫情大體上是兩種，一種是冷鏈從業(yè)人員感染導(dǎo)致的人傳人，一種是境外輸入人員導(dǎo)致的人傳人，而導(dǎo)致疫情擴(kuò)大的超級傳播事件都是人傳人。因此，顯然防人甚于防物，早發(fā)現(xiàn)、早報告、早隔離、早治療才是疫情防控多年不變的真理。
之前某些案例的流行病學(xué)指向冷鏈?zhǔn)称泛屠滏湉臉I(yè)人員，因此加強(qiáng)對冷鏈?zhǔn)称吠獍b的預(yù)防性消殺和從業(yè)人員核酸監(jiān)測相對來講是“有的放矢”。但沒有任何流行病學(xué)指向就開始擴(kuò)大檢測范圍，純屬疑神疑鬼、一驚一乍、杯弓蛇影、風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵。
北京新發(fā)地疫情后，對各種海鮮的擴(kuò)大監(jiān)測讓整個行業(yè)雪上加霜。自天津雪糕陽性以來，各地所謂的“排查”更如野火燎原，愈演愈烈。對食品外包裝、內(nèi)包裝、內(nèi)容物以及冷鏈?zhǔn)称贰⑦M(jìn)口食品、甚至使用了進(jìn)口配料的國產(chǎn)食品進(jìn)行大范圍、一刀切、重復(fù)的核酸檢測，看似“嚴(yán)防死守”，實(shí)際是“眉毛胡子一把抓”。
其結(jié)果無非是，“病毒陽性”四處開花，老百姓嚇得屁滾尿流，實(shí)際吃了屁事沒有，最后落得個勞民傷財、誤國誤民。
這現(xiàn)象的背后是各地對“疫情防控不力”的問責(zé)壓力的畏懼，也不尊重科學(xué)、不顧全大局、不敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膶懻铡?shí)踐證明，現(xiàn)有的防控措施是有效的，現(xiàn)在的問題往往不是規(guī)則有漏洞，而是規(guī)則的執(zhí)行有漏洞。隨意加碼防控措施和前些天新華社批判的濫用“戰(zhàn)時狀態(tài)”是一樣的，都是懶政表現(xiàn)。
正所謂“一將無能，累死三軍”，現(xiàn)在很多食品業(yè)內(nèi)人士憂心忡忡，覺得不能再讓各地這么瞎指揮、瞎折騰了。到底哪些該防，哪些該放，國家層面應(yīng)該盡快給個意見。當(dāng)然也有一些業(yè)內(nèi)人士（比如我）覺得，折騰吧，我就看最后怎么收場圖片
進(jìn)口貿(mào)易不是你想停就停，管控措施也不是你想怎么干就怎么干。WTO知道嗎？中國被告了知道嗎？咱們可以自信，但千萬不要任性。決策要基于科學(xué)、有理有據(jù)，要不然是會鬧國際笑話、吃國際官司的。
車?yán)遄右恢笔侵懈叨怂拇恚虼嗣耖g有“車?yán)遄幼杂?rdquo;的調(diào)侃。今年受產(chǎn)地豐收和全球疫情影響，進(jìn)口車?yán)遄拥膬r格比往年便宜一些。臨近春節(jié)，進(jìn)口車?yán)遄有顒荽l(fā)，沒想到.....
“內(nèi)包裝核酸陽性”并不奇怪，我前兩天的文章（鏈接）就說過，檢測進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称吠獍b屬于“盡人事、知天命”，因為你永遠(yuǎn)無法排除“外面陰性、里面陽性”的情況。沒想到這么快就應(yīng)驗，真是烏鴉本鴉了
其實(shí)，只要擴(kuò)大檢測范圍，任何一種進(jìn)口商品（不僅限于食品，不僅限于冷鏈）都可能被檢出陽性（烏鴉嘴×10086）。關(guān)鍵是這樣的陽性到底是否意味著可傳染，防控這樣的陽性對于整個防疫大局來說是否抓住了“主要矛盾”？并不是啊。
之前北京新發(fā)地疫情的時候，我曾經(jīng)分析過。按照中國龐大的消費(fèi)頻次和規(guī)模，如果吃三文魚可以感染新冠，看到的病例和暴發(fā)絕不會只有北京一個。同理，如果進(jìn)口的冷鏈?zhǔn)称坊蚱渌唐房梢詫?dǎo)致消費(fèi)者的感染，按中國海量的進(jìn)口和消費(fèi)頻次，各種毫無關(guān)聯(lián)性的散發(fā)病例應(yīng)該早就讓各地焦頭爛額了。
現(xiàn)在各地出現(xiàn)的疫情大體上是兩種，一種是冷鏈從業(yè)人員感染導(dǎo)致的人傳人，一種是境外輸入人員導(dǎo)致的人傳人，而導(dǎo)致疫情擴(kuò)大的超級傳播事件都是人傳人。因此，顯然防人甚于防物，早發(fā)現(xiàn)、早報告、早隔離、早治療才是疫情防控多年不變的真理。
之前某些案例的流行病學(xué)指向冷鏈?zhǔn)称泛屠滏湉臉I(yè)人員，因此加強(qiáng)對冷鏈?zhǔn)称吠獍b的預(yù)防性消殺和從業(yè)人員核酸監(jiān)測相對來講是“有的放矢”。但沒有任何流行病學(xué)指向就開始擴(kuò)大檢測范圍，純屬疑神疑鬼、一驚一乍、杯弓蛇影、風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵。
北京新發(fā)地疫情后，對各種海鮮的擴(kuò)大監(jiān)測讓整個行業(yè)雪上加霜。自天津雪糕陽性以來，各地所謂的“排查”更如野火燎原，愈演愈烈。對食品外包裝、內(nèi)包裝、內(nèi)容物以及冷鏈?zhǔn)称贰⑦M(jìn)口食品、甚至使用了進(jìn)口配料的國產(chǎn)食品進(jìn)行大范圍、一刀切、重復(fù)的核酸檢測，看似“嚴(yán)防死守”，實(shí)際是“眉毛胡子一把抓”。
其結(jié)果無非是，“病毒陽性”四處開花，老百姓嚇得屁滾尿流，實(shí)際吃了屁事沒有，最后落得個勞民傷財、誤國誤民。
這現(xiàn)象的背后是各地對“疫情防控不力”的問責(zé)壓力的畏懼，也不尊重科學(xué)、不顧全大局、不敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膶懻铡?shí)踐證明，現(xiàn)有的防控措施是有效的，現(xiàn)在的問題往往不是規(guī)則有漏洞，而是規(guī)則的執(zhí)行有漏洞。隨意加碼防控措施和前些天新華社批判的濫用“戰(zhàn)時狀態(tài)”是一樣的，都是懶政表現(xiàn)。
正所謂“一將無能，累死三軍”，現(xiàn)在很多食品業(yè)內(nèi)人士憂心忡忡，覺得不能再讓各地這么瞎指揮、瞎折騰了。到底哪些該防，哪些該放，國家層面應(yīng)該盡快給個意見。當(dāng)然也有一些業(yè)內(nèi)人士（比如我）覺得，折騰吧，我就看最后怎么收場圖片
進(jìn)口貿(mào)易不是你想停就停，管控措施也不是你想怎么干就怎么干。WTO知道嗎？中國被告了知道嗎？咱們可以自信，但千萬不要任性。決策要基于科學(xué)、有理有據(jù)，要不然是會鬧國際笑話、吃國際官司的。
